这是中国设计师Zheng Weixi带来的魔方充电器 (Magic Charger),由电磁感应发电装置和蓄电池组成,于是,玩魔方时,伴随着每一次的转动,模仿内部将会切割磁力线而产生电能,并通过蓄电池储存,需要的时候,拉开魔方就能将电力从内藏的USB接口导出~
非常好的一个想法是,魔方充电器 (Magic Charger)将发电的过程融入了游戏本身,并没有专门的附加动作,这一点,相对于爱稀奇之前介绍的旋转发电的手机电池,就要稍显高明一些了。当然,如何才能让“每次转动魔方都能发电”,以及这样的操作能发出多少电,设计师没有明确的答案,爱稀奇试着琢磨了下,也觉得并不是很好解决,有兴趣的朋友倒是可以探讨一下。


设计师:Zheng Weixi
[ via yankodesign ]
"国产设计~魔方充电器:Magic Charger" 目前有 45 条评论
沙发 呵呵 有意sI
[回复]
有意思!!~~
[回复]
那你起码也做成六个面不一样颜色的撒. 那转起来才有乐趣..!! 你这是侮辱我们魔方玩家的智商..我是说zheng wei xi
[回复]
双刀BT猫 回复:
四月 14th, 2010 at 17:15
to 徐大:显然,六个面不同色并非难事~~
[回复]
sea_thief_king 回复:
八月 7th, 2010 at 12:55
六个面明显不一样嘛
[回复]
沙发??
相当不错的创意~
[回复]
能量太微弱了。
[回复]
哪有买啊?我要买啊!!绿色的好漂亮啊!不过起码六个面也要有点差别嘛。。太侮辱我了。。
[回复]
关于那个颜色的问题,作为工业设计师的我,我觉得,没有什么不对的,如果你觉得这个魔方好看就行了。关于电量的问题,我相信初中物理课上已经说明了一个道理,能量是可以传递的。当你玩魔方时付出的能量越多,储存的能量就越多。没有更多的付出,拿能得到更多的收获。支持国内的设计师。不过从设计的角度来说,你可以将充电的插头设计在表壳,不然使用的时候不方便。
[回复]
那上面有不同的图案。。。
[回复]
电磁感应原理,但是用这样的切割发电实在有点慢,但是想法确实很强大
[回复]
。。。
上面的兄弟们嫌6面太小儿科了哦。。
来个12阶魔方吧。
[回复]
很不错~~~变成旅行充电器就更好了。
[回复]
很有手感哦~~~~
[回复]
这个魔方靠“摔”能充电不?那样我还能发点儿电……
[回复]
又见科学盲,设计师起码得有点效率观念吧?
不然还不如提议修建微型水电站,放在男厕小便池里,用尿液的势能来发电。
[回复]
支持国产,但是在这个东西似乎有点小小的科幻。。。
[回复]
有新意 支持!
[回复]
其实这魔方的六个面是不同的 只是颜色只有两种而已..玩起来应该很蛋疼
[回复]
要玩多快才能發電阿? 99%的人不能用吧. 那就是沒用搂
[回复]
很好的设计!
[回复]
上面有6种不同图案..
玩起来应该比不同颜色更费劲~`眼都花了
[回复]
haha ,,you yisi
[回复]
很好! 很少见到这样的国产创意
[回复]
ixiqi能rss订阅就好了·~~
[回复]
双刀BT猫 回复:
四月 15th, 2010 at 13:30
to 流o氓:爱稀奇不能rss订阅?这个倒是要问问技术……
[回复]
赞!
[回复]
不是很多,保守估计效率在30%左右
当然,考虑到魔方发烧友的数量……这下他们又有沉迷于魔方的新接口了……“老板,我真的在工作!我在为一个重要客户的电话充电呢”
[回复]
to15楼~
你没在玩魔方~
[回复]
嗯
其实双色的就很适合我
多了颜色婉转不来
[回复]
如果有人觉得没有6色的话` 你们可以看看 这里有三种图案 乖以两种颜色 这样就是6种花纹了“
[回复]
这魔方哪里有卖啊,下次就不用担心手机没电了,正好我也想买个魔方玩玩呢!
[回复]
难得啊
[回复]
不错的 支持
[回复]
不错啊!
[回复]
哇。。太有意思了,多少钱呐??
[回复]
有关颜色的问题:
虽然是2个颜色,但表面每块的图案有3种(从图例上看到的情况,分别为圆形,“二”字型,“9宫”型),所以应该有6种不同的面。
有关颜色对魔方的难度影响问题:
对于不熟悉魔方玩法的普通玩家来说,可以仅追求颜色的相同或追求图案的相同来熟悉魔方的构成。当然对于一个完成“正确”的方法来说,对初学者是有一定难度。
对于熟悉魔方玩法的玩家应该知道,颜色不是影响完成难度的标准。例如玩普通魔方的花样玩法时候。
[回复]
15楼的提议还不错
[回复]
不错,有想法
[回复]
赞在idea
[回复]
什么时候买得到啊???
[回复]
15L是神
[回复]
那上面有不同的图案。。。
tai cool
[回复]
啊~ 我又忘了扭图案魔方的公式….中心块很麻烦…蛋疼啊….
15楼不知道玩魔方的每天扭魔方要扭多少万次….你太小看魔方了!
这魔方,绝对有钱途!
[回复]
不错啊,能速拧不?
[回复]