AIRPod空气动力汽车，1欧元的压缩空气可开220公里

正文字号:小中大 09年03月10日双刀BT猫

你已经很熟悉电能、太阳能、氢动力、风能等绿色汽车了，但是你知道吗，科学家们其实还在研究空气动力汽车，大概的解决方案就是在车放一个装满压缩空气的罐子——压缩空气的来源可以是专门的充气站，也可以通过电能等其他方式自行在车上储备——然后缓慢释放这些空气，并推动汽车前进。

听上去似乎不可思议？你得看看这个：AIRPod~这是一家名为MDI的公司研发的三人三轮空气动力汽车，采用玻璃纤维等重量轻但是又有一定强度的材料制作，全重仅220公斤。AIRPod采用了类似摩托车的操控方式，最高时速可达70公里，其动力来自于一个容量为175公升、压强为350bar的空气罐子(注：bar，气压单位，一般家用轿车轮胎的气压在2~3bar左右)。根据MDI公司的测算，如果采用充气站的方式，全部充满这个气罐大概需要1.1欧元，但已足够让AIRPod行驶约220公里，而且对车本身来说，这可是真正意义上的零排放！[Tips:现在就看AIRPod视频]

当然，AIRPod目前还面临许多困难，比如说噪音，压缩空气发动机在工作时的声音像极了一辆拖拉机，这可不是什么动听的声音；再比如说压缩空气罐的安全问题和充气站的建设问题。但是，这些并非不能解决。爱稀奇相信，在我们有了这么多可能的解决方案之后，世界可就没有那么糟糕了。

AIRPod空气动力汽车，1欧元的压缩空气可开220公里

via

分享按钮↑ 分享到新浪微博等数十家流行SNS

分类: 新鲜科技

标签: 环保, 绿色, 汽车

97.1% 的读者认为这个产品不错

Loading ...

"AIRPod空气动力汽车，1欧元的压缩空气可开220公里" 目前有 34 条评论

Phoenix 三月 10th, 2009 at 23:01 1
其实如果设计成三轮的话，最好是前2后1，这样可以保持高速稳定

[回复]
过客三月 11th, 2009 at 1:45 2
看视频一开始我还以为这是在中国某乡村新弄出来的山寨摩的呢..

[回复]
Дジ告haóゞ三月 11th, 2009 at 10:23 3
喜欢这个，中国要是有山寨的这个我有钱马上买

[回复]
豆豆三月 11th, 2009 at 11:05 4
貌似不符合基本的物理规律。
利用压缩空气反冲原理的话，要符合动量定理吧？
压缩空气总质量跟车和人的总重是多少比多少？
不可能实现的东西

[回复]
知了三月 11th, 2009 at 11:07 5
恩呢不错哦
将来会实现普及的
(*^__^*) 嘻嘻……
造型也很酷
绿色的东东

[回复]
双刀BT猫三月 11th, 2009 at 11:18 6
to 豆豆：不是直接释放压缩空气反冲来实现，它有引擎的，只不过这引擎是以压缩空气为“燃料”。当然，具体的实现方式MDI并没有详细描述，所以我们也不得而知。

[回复]
路人甲三月 11th, 2009 at 12:00 7
很简单就是用的泵浦，唯一的问题是储气罐体积和容积的比是个矛盾

[回复]
张翀三月 11th, 2009 at 12:56 8
非常棒的小汽车！希望能够解决那些问题，早日量产。一定买一台。

[回复]
米缸夏三月 11th, 2009 at 13:06 9
恩
最好快一点解决这些问题呀
那样就可以早一点减少污染了。

[回复]
afei 三月 11th, 2009 at 15:22 10
早点搞出来我也淘汰了我的电动车，跑的太慢了

[回复]
mike.RUI 三月 11th, 2009 at 17:51 11
农村的蹦蹦的声音，很有改进的余地。。。

[回复]
Xiaoyu 三月 12th, 2009 at 15:20 12
这个就是三轮车嘛

[回复]
dodo 三月 16th, 2009 at 16:12 13
解决空气污染的同时，又增加了噪音污染~还要继续改进呐~！

[回复]
NANA7VIVIAN 三月 17th, 2009 at 9:47 14
太棒了，不管能否实现，理念一定要支持的！

[回复]
xiaoyue 三月 18th, 2009 at 9:53 15
气体压缩了就是液体，冲击力和煤气罐一样。还好不是见火就着，不过出车祸肯定受伤。三个轮更加危险，觉得是创新，似乎有些方面并不先进，顶多算是个概念有待成熟，就别指望了。。。

[回复]
rice 三月 18th, 2009 at 16:52 16
350bar的空气罐子…是炸弹吗？

[回复]
小猪珠三月 22nd, 2009 at 15:41 17
平衡量会不会没那么稳定

[回复]
qq75789 三月 30th, 2009 at 0:15 18
那里有卖,我马上买,我对汽油过敏.

[回复]
夏之贱雪三月 31st, 2009 at 21:44 19
这车声音比拖拉机还大，，速度没有自行车快。。。。环保节能不是万能的，总的考虑现实吧~

[回复]
65477 四月 1st, 2009 at 22:27 20
改成四轮驱动,再装消音器,sd

[回复]
Drsy 四月 8th, 2009 at 16:21 21
因为不是喷出气体做动力，所以不需要符合动量定律，压缩气体本身储存能量（像弹簧一样蓄能），进入汽缸后推动活塞做功，和蒸汽机原理一样。但是我认为改进发动机完全可以把声音降低一些，发动机还不成熟。想进入中国市场，还要再加一个轮子，三轮车意味着低档。

[回复]
范四月 27th, 2009 at 10:28 22
1。我也看过今年的最新AIRPOD 空气动力车，但是噪音大，和速度小，与实际使用还有很大的差距。 2。我是从04年开始研究这个项目，有两个方面的成果，A）将压宿空气直接推动车轮。该项目已经在做样品进行测试了，8月前可以达到量产目标，该成果主要是用在两轮汽车上。 B）将高压空气转换成恒定压力高压油进行工作。这是为四轮汽车做的项目。该项目的优点是最大限度的让压宿空气在做功的过程中充分吸热，同时也取消了传统的变速系统，达到无级变速的目的。QQ：909824211

[回复]
阿丁五月 29th, 2009 at 9:43 23
都是些不成熟的产品，人太贱了，都要等到环境坏了才想办法改善

[回复]
逍遥小子七月 6th, 2009 at 21:34 24
空气动力它的魅力没那么大

[回复]
zhouqiang 十月 18th, 2009 at 19:47 25
成本都挺划算，1毛钱够跑20多公里了，我家的小毛驴1公里都要喝1毛钱的油，比我家的小毛驴便宜多了，20分之1，我靠。

[回复]
刘杰十月 18th, 2009 at 21:40 26
什么时候能上市啊？要是不怎么贵我想买一台

[回复]
宝自刎十月 24th, 2009 at 11:23 27
啊！好漂亮的火三轮！不，应该是气三轮了……嗯，火气三轮才对！

[回复]
杨氏十月 24th, 2009 at 20:47 28
加空气要比充电快的多车辆本身也没有污染（电动车电瓶就有污染）从风炮，风镐和气刹车要用气坛，早就应该发明这种动力车了。

[回复]
崔健十二月 31st, 2009 at 17:03 29
很赞的蹦蹦车啊。
百公里也就4.9元人民币啊

[回复]
XX神棍十二月 31st, 2009 at 18:14 30
楼上是否曾经在龙堂工作？

[回复]
Rex 一月 1st, 2010 at 12:03 31
放个屁可以走遍全球！！！

[回复]
Best of Ixiqi – 2009年度最佳暨爱稀奇年终回馈活动~ « 不留名三月 4th, 2010 at 22:28 32
[...] 1、AIRPod空气动力汽车，1欧元的压缩空气可开220公里 [...]
Cronos 五月 6th, 2010 at 14:04 33
很漂亮，就是坐在230bar的炸弹上瘆得慌，纯欣赏。。。。。。

[回复]
wvw008 四月 6th, 2011 at 17:34 34
外形不错的

[回复]